Челябинские правозащитники не добились одобрения горизбиркома: «возвращать» выборы мэра будут через Конституционный суд
Политика
07.02.14 15:12

Как уже сообщало агентство, инициативная группа, состоящая из правозащитников Алексея Табалова, Константина Жаринова и Александра Попова ,10 января потерпела очередное поражение – горизбирком отказался регистрировать их, указав в официальном документе недочеты, которые следует исправить.

Позднее общественники приняли правила затянувшейся игры, и подали исправленное заявление о регистрации повторно – но и в этот раз дело не выгорело.

«На этот раз отказали грамотно, не ища неправильно поставленных запятых и ссылаясь не на какие-то процедурные моменты, а на статью 16 ФЗ-131, в которой четко перечисляются вопросы местного значения, - рассказал Алексей Табалов. - Действительно, вопросов об изменении структуры органов местного самоуправления, а именно об этом и идет речь, нет среди вопросов местного значения, а, значит, по ним не может быть проведен референдум. Это позиция реакционного федерального законодательства. У избиркома, честно говоря, не было иных вариантов, как отказать нам. Мы, конечно, где-то глубоко в душе надеялись на неосмотрительность избиркома, что он разрешит референдум, но чуда не бывает. Еще раз повторю, что мы предвидели этот сценарий развития событий, когда я давал комментарии по предыдущей попытке в том ключе, что задача максимум для нас -добиться проведения референдума, а задача минимум - оспорить отказ в Конституционном суде».

По мнению Табалова, перенос дела в Конституционный суд – единственный выход из сложившихся обстоятельств, поскольку лишение граждан права «напрямую решать на местном референдуме главнейший вопрос жизнедеятельности города, а именно о том, как должна быть сконфигурирована муниципальная власть - это очень серьезное ограничение конституционных прав граждан. По Конституции именно народу принадлежит власть в стране, и осуществляет он ее непосредственно через выборы или референдумы. Более того, положения 131-го закона нарушают и положения европейской Хартии по местному самоуправлению, которую ратифицировала Россия. Хотя в том же 131-ом законе определение структуры органов местного самоуправления реорганизуемых или вновь создаваемых муниципальных образований решается именно путем проведения местного референдума. То есть, в одном случае можно, а в другом – нельзя».

Правозащитники рассматривают и другой вариант – обратиться в Европейский суд по правам человека. «Нам предстоит подать и успешно проиграть иски в городе и области, а также объединиться с аналогичными инициативными группами из других городов. Путь неблизкий, надо сказать», - резюмировал Табалов.

Опрос

Почему в Челябинске нет туалетов?

Присылайте свои новости

Вы можете стать соавтором нашего новостного портала.

Есть чем поделиться? Расскажите!

Отправить новость

Читайте нас там, где удобно вам

Дорогие читатели!

Мы предлагаем вам совместными усилиями сделать информационную повестку интереснее, ярче, правдивее, насыщеннее.

Если вы стали очевидцем интересного события, необычного явления, вопиющего случая, чрезвычайного происшествия или хотите привлечь внимание к какой-то проблеме – напишите нам. Будем рады, если вы поделитесь с нами своими впечатляющими фото - и видеонаблюдениями (авторство будет указано).

В свою очередь мы гарантируем, что при необходимости возьмем комментарий по вашей проблеме у соответствующих официальных источников и достоверно изложим все факты.

Отправляя сообщение, укажите свои контакты – номер телефона или адрес электронной почты. Редакция гарантирует конфиденциальность, если вы не стремитесь к публичности.

Яндекс.Метрика